もし、これがテレビドラマなら、困難な治療に立ち向かい一時は危険な状態になるも、医師の力と本人の強い意思によって危機を脱して「完治!!」というストーリーが浮かんでくる。
しかし現実は、医師を信頼し、痛みを受け入れ、その医師が全力を尽くしたとしても..「再発」かもしれないのです。忍耐や努力を重ねても結果は別である、そんな理不尽なことが起こり得る..しかし、そんな治療なら受けたくない。

私の場合は、悪性度はグリソンスコア８、リスク分類は高リスクに該当する。そこから治療法を考えることになる。

TMN病期分類：　T2b　腫瘍が左葉の半分を超えて進展
グリソンスコア：８　陽性率３２%(５/１６)
PSA:　　　2.97ng/ml

高リスク前立腺癌

前立腺癌は、その悪性度や進み具合によって、大きく分けて”高リスク前立腺癌”と”低リスク前立腺癌”の２つに分けられ、その間が「中間リスク」とされる。この場合のリスクとは「確実な予想はできないが、治療に失敗する可能性が一定確率ある」とすれば、高リスクと聞いただけで穏やかな気持ではいられない。

私の場合、PSAは３未満という、患者仲間から笑われてしまうような値ですが、直近のPSADTが１０ヶ月にまで短縮しており、PSA値は低くても癌の進行は早いと思わざるを得ない。グリソンスコアが８であるためリスク分類は”高リスク”とされました。”グリソンスコア７”だったら良かったのにと、何度も思いましたね。・・グリソンスコアにおいて、この数字１つの違いは大きいのです。

これは林縁や木陰などやや暗めのところにあって、１０ミリくらいの小さな花が咲くイガホオズキというナス科の植物です。写真はその花と実で、実はその名の通りイガイガです。慣れないとこの植物を見つけるのは困難でしょう。
　私も、少し暗いところのほうが落ち着く、明るいところにいると不安になる。色鮮やかな花よりもアースカラーのほうが好き。にぎやかなところは嫌い、雨は好き、快晴はきらい・・・ 「病んでいる」という言葉があるが、これくらい普通ですよね。

グリソングレード

グリソンスコアは良く耳にするが、このグリソングレードという言葉は記憶にないかもしれない。前立腺がんにおいて、病理医が生検プレパラートの癌の組織の形状と浸潤の状況から、その悪性度を１～５の５段階に分けたものをグリソングレードと言い、数字が大きいほど悪性度が高いことを示します。針生検で見つかる癌はグレード３以上であるため、実際にはグリソングレード３、グレード４、グレード５の３つにグレーディングされます。このグリソングレードをもとに悪性度を評価した総得点が、グリソンスコアです。

画像：フジテレビ/フラジャイル

グリソンスコア

癌組織の最も優勢な部分と次に優勢な部分のグリソングレードを加算したものをグリソン・スコア（Gleason Score、グリーソンスコア）として表します。

例えば最も優勢な部分がグレードが３、次に優勢な部分が４であれば、グリソンスコア（以下ＧＳと略します）は７となり、優勢な部分を先に記述し（３＋４＝７）となります。逆に優勢な部分のグリソングレードが４であれば（４＋３＝７）と表されます。
　グリソンスコアは２～１０まであることになりますが、針生検で見つかる癌はグリソングレード３以上であるため、実際にはGS６以上と診断されます。
※注意が必要なのは：グリソンスコアは一人の病理医が顕微鏡での組織の観察をベースに決められるため、絶対的なものではないということ。別の医療機関でプレパラードが再評価されグリソンスコアが変更になることも珍しくありません

Gleason’s gradeは１から5までの5段階に分類される。最も多くの面積を占める組織像をprimary grade、次に優位な組織像をSecondary gradeとする。Gleason scoreは、primary gradeおよびSecondary gradeの合計として示される。ただしSecondary gradeが5%以下ならprimary gradeを2倍する。
前立腺 Prostate (C61.9) – がん情報サービス

#gleason_score

　グリソンスコア６ [Grade Group1]

　３＋３＝６
低リスク前立腺癌：最もおとなしい性質の癌で、病院によっては癌の大きさや進行度などを含めた総合判断で、無治療経過観察、つまりアクティブサーベイランスを勧められることがある。ざっくりと言えば、およそ１年以内に治療を受けなくても問題ない、というレベル。
癌治療学会などのカンファレンスでも、グリソンスコア６はInsignificant cancerとして扱われ、治療が必要とされるグリソンスコア７以上の癌と区別すべき、という方向性で論じられることが多い。
しかしながら、グリソンスコア６であっても医師にダビンチを勧められる場合もあるが、それは治療が必要だから勧められたとは限らない。うがった見方をすれば、医師の治療に関する認識不足、あるいはダビンチの手術件数を一定数確保しようとして勧めているのではないか、という可能性も考えたほうが良い。再発率が低いのが「低リスク」なので、病院にとっては根治実績を積み上げるには最良の患者層なのだから。

　グリソンスコア７ [Grade Group2]

　３＋４＝７
中間リスク前立腺癌 GG2：グリソンスコア７と診断される患者は多く、ＧＳ７の場合はほとんどの治療法が適用できる。進行も比較的穏やかとされる。
たとえPSAが10や20程度であっても、その上昇が穏やかなら「急がないと遠隔転移が起きるのでは」という心配は、まず「ない」と考えて大丈夫。急いで治療法を決める必要はなく、たとえ３ヶ月とか６ヶ月後、PSAが１桁であれば来年に治療を考えよう、という慎重さでも転移リスクはほとんどないと思われる。
しかしながら、比較的穏やかな癌であるから、「摘出手術ならほぼ確実に癌を取り切れる」とは考えないほうが良い。画像検査ではっきりと癌の状態わかるわけでないため、前立腺に限局と診断されている場合でも、術後の病理診断で「被膜外浸潤がありました」とか、より高悪性度の腫瘍も存在しましたなど評価が変わることも珍しくはないからです。

　グリソンスコア７ [Grade Group3]

　４＋３＝７
中間リスク前立腺癌 GG3：同じ中間リスクの３＋４より４＋３のほうが悪性度が高いとされ、治療法においても区別されることがある。手術療法の場合には３＋４より４＋３のほうが、治療後の再発率は少し高くなる傾向がある。
グリソンスコア７（４＋３）と診断される患者は、かなり多いという印象があります。進行は比較的穏やかと考えて良く、たとえPSAが10や20程度であっても、その上昇が穏やかなら遠隔転移が起きるという心配は、あまりないと考えてよい。治療法を急いで決める必要はなく、少なくとも２、３ヶ月後までに治療を考えよう、でも転移リスクが増すことはないと思われる。

　グリソンスコア８ [Grade Group4]

　４＋４＝８、一部の方は３＋５＝８（例外的症例）
高リスク前立腺癌 GG4：グリソンスコアは８は悪性度が高いとされ、中間リスクに比べると治療の選択肢は限られます。進行度によっては被膜外浸潤、精嚢への浸潤の可能性も増します。それでも生検サンプルのうち４＋４＝８が１つ、他は４＋３＝７とかなら、GS7に近い性質と思われる。しかし、複数の生検サンプル全部が４＋４＝８などという場合はGS9に近い性質かもしれないという想像力も必要です。
一般に前立腺がんは進行が遅いと言われますが、たぶんそれはGS7迄のこと。GS8以上ではそんなに悠長には構えていられない場合もあるのです。（それでも、少なくとも１、２ヶ月治療を保留した場合でも、何も問題はないというレベル）
個人的には、被膜外浸潤、精嚢への浸潤の可能性を考えると、摘出手術よりも放射線治療のほうが再発リスクが低いように思える。また、グリソンスコア８の悪性度など「そうたいしたことはない」という話をされた有名な医大・放射線科の医師もいましたから、医療機関を選べば根治性の高い治療も期待できると考えて大丈夫。
　
たまに３＋５＝８という評価を聞くことがありますが、この場合、グレード５の存在が主なリスク要因になるため、グレード５の存在が確からしいなら、グリソンスコア９以上の治療と同じと考えたほうが良い。

　グリソンスコア９～１０ [Grade Group5]

　４＋５＝９、あるいは５＋４＝９、５＋５＝１０
高リスク、または超高リスク前立腺癌 GG5：グリソンスコア８以上は高リスク前立腺癌として一括して扱われることもありますが、グリソンスコア９以上は、より悪性度の高い「グリソングレード５のパターン」が存在するため要注意である。グリソンスコア８以下とは別であると考えてください。
　
実際にグリソンスコア９と診断される患者さんは少ないのですが、早く進行することもあると考え、より慎重な治療法の選択が必須です。
診断時にすぐホルモン療法の開始を勧められるかもしれませんが、ホルモン療法を開始すると腫瘍が縮小し画像検査で見えにくくなるため、その後の診断に影響が出る可能性があります。可能な限り治療法の方向性を決めてから、ホルモン療法を開始すべきだと思います。
　
進行度にもよりますが、もし５＋４や５＋５であれば、より緊張感のある治療になるかもしれません。たとえ現在の仕事に支障が出たとしても、「治療を最優先にすべきレベルの腫瘍」であると認識し、命を守るために他院での診察でもセカンドオピニオンでもフルに活用すべきです。このレベルでは手術療法の選択はないとして考えるべきです。
ただし、グリソンスコアは絶対的なものではなく、他院で生検プレパラートを再評価されたら、GS９から７に変更になったという患者さんもいるため、転移リスクはPSAの上昇率、陽性率、MRI画像の情報などを含め総合的に判断されるべきことでしょう。

グリソンスコアは見直されることもある

グリソンスコアは絶対と思われているかもしれませんが、そうではありません。
転院した場合などでは、
医療機関ごとに病理医が違いますから、生検プレパラートが再評価されますが、一致率は６０％くらいですから結構な確率でその評価が変ります。これはグリソングレードが病理医一人の顕微鏡による観察で決まるというアナログな面があるためで、例えばＧＳ６から７や８へ、逆にＧＳ９から７へなど値が見直されることも珍しいことではありません。身近な方で何人かそのような例がありました。この場合、治療法の選択肢が全く変わってしまいますから、１つの病院で治療法に納得がいかず、他の病院で診察を受けた場合、まったく違う治療法を提案される可能性もあるということになります。
（確か・・病理医が、あるプレパラートの評価に迷った場合は、治療の選択肢を狭めないという観点から、低いグレードとして評価すべき、という記述がどこかにあったような・・）
　
時間経過とともに悪性度は変化するかもしれない
例えば１回目の生検後、経過観察を経て２度めの生検を受けた場合では、グリソンスコアが変わることもあります。癌の悪性度が時間経過によって変化しないとした場合でも、組織サンプルを採取という生検の性質上、多発性の癌であれば針を刺した場所によって悪性度がばらつくこともありえます。

参照：→改訂された前立腺癌Gleason分類（1） 日本メジフィジックス株式会社

朝靄がかかっている「緑の木々」に覆われている山。こんな景色が好きです。しかし詳しい方が見れば「緑の木々」ではなくブナやナラ、モミなどの区別もできるのかもしれない。
　病理医の診断も、この写真から樹木の判別をしているようなもの、ではないだろうか、見えるか見えないか、きっと経験がものを言う世界なのだと思う。しかしこの時、樹木の判別を見誤るという可能性も考える必要があるように思える。

前立腺癌のリスク分類（NCCN）

前立腺癌の性質はひとりひとり違いますが、それを悪性度によって分類しスコア化したものがグリソンスコア。がんの進み具合は、TMN病期分類が一般的です。根治治療が期待できる前立腺がんに対する治療の選択には、それにPSA値を組み合わせたリスク分類が用いられます。

臨床的限局性　PSA監視療法とすべきが最近の傾向

超低リスク　※以下にすべて該当する場合
■ T1c（触知できず、画像検査でも描画されないが、針生検によって腫瘍が同定）
グリソンスコア≦6
■ PSA＜10ng/mL
■ 前立腺生検の陽性コア数が3未満で、各コアでの癌の占拠率が50％以下
■ PSA density（前立腺単位容積当たりのPSA値濃度）＜0.15ng/mL/g
　
低リスク　※以下のすべてに該当する場合
■ T1～T2a（～腫瘍が片葉の半分以下）
■ グリソンスコア≦6
■ PSA＜10ng/mL

臨床的限局性　治療が必要

中間リスク　※以下に該当するが、高リスク以上に該当しない場合
■ T2b～T2c（腫瘍が片葉の半分を超えて進展～両葉にある） または
グリソンスコア7 または
PSA　10～20ng/mL
　
高リスク　※以下に１つでも該当する場合
■ T3a（腫瘍が片葉または両葉で被膜外進展）
■ グリソンスコア 8～9 であること
■ PSA　20ng/mLを超えること

局所進行性　より慎重な治療選択が必要

超高リスク　※以下に１つでも該当する場合
■ T3b～T4（腫瘍が精嚢に浸潤～腫瘍が隣接構造物に固定、または浸潤）
■ 最も優勢なグリソンパターンが5（つまりグリソンスコアが5+4か5+5が含まれること）
■ 5つ以上の針生検コアで、グリソンスコアが8～10であること

※ 分類は、前立腺がん　NCCNガイドライン日本語版　V.2.2014をもとに改変

前立腺癌のTMN病期分類

　T1c　触知できず、画像検査でも描画されないが、針生検によって腫瘍が同定

　T2　- – 腫瘍が前立腺被膜内に限局 – –
T2a　腫瘍が片葉の半分以下
T2b　腫瘍が片葉の半分を超えて進展
T2c　腫瘍が両葉にまたがっている

　T3　- – 腫瘍が前立腺被膜を超えて進展 – –
T3a　腫瘍が片葉または両葉で被膜外進展
T3b　腫瘍が精嚢に浸潤

　T4 　腫瘍が隣接構造物（膀胱、挙筋、骨盤壁）の１つ以上に固定、または浸潤

画像検査によるTMN病期分類に確実性はない

「T2cだと思っていたら、被膜外浸潤が疑われT3a」とされてしまい悲しい・・・などという話も聞きますが、TMN病期分類は、そう気にしなくても良いかもしれない、というのは・・
MRI画像検査で癌の分布がはっきりわかる、というわけではない。疑わしいとされても、それが癌かどうかわからないため生検があるのです。
造影CTも、リンパ節が膨らんでいる、というのはわかっても確定ではない。
骨シンチも画像診断の１つなのだが、実は異常が指摘されても、あとになって転移ではないと判明することも珍しくないので、診断そのものが誤りである可能性も考えたほうが良い。（リンパ節転移や骨転移は、ホルモン治療によって、その後縮小すれば転移であり、変化がなければ転移ではないとわかる）
　
これとは逆に「T2c」だと安心していたら、術後T3aとかT3bであった、と知らされることもある。それでは困るわけですが、MRI,CT,骨シンチなどの画像検査では、検出に限界があり、確実性はない、ということであり、僅かな被膜外浸潤は検出されない、と考えるべきでしょう。
　
TMN病期分類に確実性はない以上、検査による病期の診断結果よりも、担当医がPSA値の変化や悪性度から総合的に判断し、予想される癌の進行度から浸潤のリスクを想定して、それに対する治療をするほうが信頼できるのかもしれません。
T3までなら根治が可能です。T4であっても所属リンパ節に限られた転移であれば、治療法によっては根治が目指せます。

結局のところ・・リスク分類は不確かなもの

ここまで読んでいただいて、お気づきとは思いますが、
グリソンスコアは絶対ではない。あるいは時間経過とともに変化するかもしれない。TMN病期分類も、画像検査の検出に限界があるため確実性はない。さらに、後述するがPSA値は癌の進行度をそのまま示すわけではない。・・・となると、これを元にしたリスク分類の診断そのものが不確かということになる。したがって診断結果をそのまま治療の選択に使うと「治療選択に失敗する可能性が一定確率ある」ということになってしまう。

結局のところ・・確かなものなど何もないのである。

PSA

PSA値は、癌の悪性度を示すわけではない

リスク分類は、癌と確定された後の分類です。PSA検査で癌が疑われた時、10ng/mL以下だから低リスクの癌、あるいは20ng/mL以上あるから高悪性度の癌と考えるのは早合点です。PSA値と悪性度に直接の関連はありません。もしあなたのPSAが30や40を超えていたりすると、きっと癌が進行し転移までしているかも・・と肩を落とされるかもしれませんが、そうでもないのです。生検の結果GS7程度であればPSAが高くとも案外転移などないものです。逆にPSAが20以下でもGS8やGS9以上だと陽性率100％であるとか意外にも進行していたりしますから、PSA値だけで病期を想像するのは無意味です。

4～10ng/mL未満は前立腺がんが発見される確率は25～30％ですが、「まだ前立腺がんではない」とするものではなく、危険域にあると考えるべきです。もし前立腺がんが存在するならば、10ng/mL未満のうちに治療を開始した方が完治する可能性が高くなります。
PSA検査｜アステラス製薬

※1 NCCNガイドライン

NCCNは、全米を代表とするがんセンターで結成されたガイドライン策定組織 NCCN（National Comprehensive Cancer Network）が作成し、年に 1 回以上改訂を行い、世界的に広く利用されているがん診療ガイドラインです。日本における癌治療でもこのガイドラインに準拠していると思われます。わかりにくいかもしれませんが、一度はじっくりと読んでみてください。
→NCCNガイドライン 日本語版 ｜ 泌尿器がん

略字の意味は以下の通りです。
RP:Radical prostatectomy　根治的前立腺摘除術
PLND:Pelvic lymphnode dissection　骨盤リンパ節郭清術
RT:Radiation therapy　放射線療法
EBRT:External beam radiotherapy　放射線外照射療法
ADT:Androgen deprivation therapy　アンドロゲン遮断療法

国立がん研究センター│病期と治療の選択

治療方法は、がんの進行の程度や体の状態などから検討します。
がんの進行の程度は、「病期（ステージ）」として分類します。
国立がん研究センター　がん情報サービス│前立腺がん　治療
国立がん研究センター│グリソンスコア[PDF]

---

・・・・・
すべての検査が終わり、その間に治療法も調べました。
自然と私にとっての進むべき道が見えてきました。

トリモダリティ体験記

前立腺全摘手術はしないと決めたら、すっきりしました。
続きを読む>>　前立腺全摘手術はしない・・